近日，美国特朗普政府因其在加勒比海对一艘“运毒快艇”的空袭行动引发了广泛争议。9月2日，美军在委内瑞拉附近的公海上空袭一艘被怀疑为“毒品运输船”的船只，导致船上9人死亡，船体翻覆并起火沉没。两名幸存者被导弹击中致死，事件引发了委内瑞拉政府的强烈抗议与人权组织的批评，质疑是否触犯战争法，甚至可能构成战争罪。

美军空袭事件详情
此次空袭由美军反恐部队主导，第一轮导弹击中目标后，9名船员当场身亡。第二轮打击针对已失去战斗能力的幸存者进行，导致两人被炸死。美国国防部长赫格塞思曾在作战简报中以口头方式强调“一个不留”的指令，因此这两名幸存者的死亡引发了外界的强烈反应。

在12月4日的国会闭门作证中，执行任务的布拉德利上将辩解称，第二次打击符合交战规则，并坚称自己未曾收到“一个不留”的直接指令。尽管如此，观看过未删减视频的议员们对这一行为表示震惊，认为第二轮打击已超越合法的军事行动范围。

战争法与军事行动合法性争议
此次空袭事件引发了对美国《战争法手册》的广泛质疑，尤其是关于“不给活路”的条款。部分议员和军事专家指出，这一行动无论是在法律还是道义上都值得深思。曾担任特种作战部队法律顾问的托德·亨特利（Todd Huntley）表示，若美国与船上人员并未处于战争状态，则该行为可视为谋杀。即便认为处于“武装冲突”状态，仍然难以为“消灭幸存者”辩护。

特朗普与赫格塞思的立场
面对国会和舆论的压力，特朗普政府依然选择力挺国防部长赫格塞思，强调空袭行动是针对“运毒船只”的正当防卫。然而，越来越多的共和党议员开始表达对赫格塞思的质疑，认为若真有“消灭所有幸存者”的指令，赫格塞思可能面临法律和政治上的双重困境。

后续发展与美方回应
尽管特朗普政府持续为这场军事行动辩护，要求为其提供更透明的信息，但美国军方对外透露的细节仍然寥寥无几，造成了不少不信任。甚至连部分共和党议员也开始要求五角大楼解密完整的作战视频和指挥链记录，以进一步调查事件真相。

在此事件后，特朗普政府还宣布将加强对委内瑞拉贩毒集团的打击，并可能从海上行动扩展到陆地。尽管如此，关于特朗普与委内瑞拉总统马杜罗的会谈计划仍然模糊不清，未来的外交走向尚不可知。

结语
随着“毒船”空袭事件的持续发酵，特朗普政府面临的国内外压力逐渐增大。无论是在法律上还是政治上，如何处理这场争议将直接影响赫格塞思的未来及特朗普政府的公信力。议员们的进一步调查将可能为此事件带来更多的细节曝光，也可能改变美国未来在拉美的军事策略。