近日，宁波女婴“小洛熙”在接受心脏手术后不幸离世，引发社会广泛关注。围绕事件中“手术室监控是否完整”“手术过程能否追溯”等问题，医疗安全与法律责任再次成为公众讨论的焦点。

12月24日，全国高等院校医事（卫生）法学教育联盟发布《专家法律意见书》，明确呼吁通过立法或制定国家级医疗质量安全规范，要求对高风险医疗行为实行知情同意谈话全程录音，并对手术等关键操作过程进行全程录像，相关音像资料须纳入病历系统统一管理、长期保存。

此前，宁波市卫健委在通报中表示，涉事手术间配备的监控设施符合现行规定，但其中一处广角全景摄像头未配置存储介质，无法回放。这一情况引发舆论对“手术室是否应强制录像”“录像是否属于医疗机构法定义务”等问题的持续讨论。

《卫生法学》杂志主编、北京大学医学人文学院副院长王岳教授在接受采访时表示，高风险医疗行为中，医疗纠纷往往集中在术前告知是否充分以及术中操作是否规范两个方面。仅依靠书面知情同意书，已难以完整、客观还原医患沟通和医疗过程，影像化、数据化记录是医学发展和法治建设的必然趋势。

专家指出，手术全程录像不仅有助于厘清责任，也有利于保护医患双方合法权益。在国际实践中，许多国家已将术前谈话录音录像、手术过程影像记录作为常规制度，用于医疗质量评估与纠纷处理。国内部分医院的实践亦显示，规范开展录音录像可显著降低投诉和纠纷发生率。

针对隐私与成本等顾虑，专家认为，通过严格的法律规范和技术管理，完全可以在保障患者隐私和数据安全的前提下推进相关制度建设。相较于医疗纠纷带来的社会成本，录音录像的投入并不高，且有助于从源头减少争议。

专家法律意见书同时强调，录音录像资料的采集、存储、调阅和使用，应严格遵循个人信息保护和医疗纠纷处理等相关法律法规，防止信息泄露和滥用。

业内人士认为，此次围绕“小洛熙”事件的讨论，已超越个案本身，折射出我国医疗法治和医院管理制度亟需完善的现实需求。通过制度化手段提升医疗透明度、减少医患认知差异，有望为构建更加安全、有序、互信的医患关系提供重要支撑。